设计销毁session并从Controller注销？ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_todestroy_user_session_pathandreturnend还试过:ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_tocontroller:'devise/sessions',action:'destroy',method::deleteandreturnend错误是Noroutematches[GET]"/users

我一直被教导说在session中存储对象是个坏主意。相反，应该存储ID，以便在需要时检索记录。但是，我想知道有一个应用程序是该规则的异常(exception)。我正在构建一个抽认卡应用程序，被测验的单词位于数据库中的一个表中，该表的架构不会改变。我想将当前正在测验的单词存储在一个session中，这样用户就可以在他们开始的地方完成，以防他们转到一个单独的页面。在这种情况下，是否可以将这些单词作为对象存储在数据库中？如果是这样，为什么？我问的原因是因为测验旨在快速进行，我不想浪费数据库调用来检索一开始就永远不会改变的记录。然而，也许还有其他我不知道的大型session的负面影响。*郑重声

当我第一次开始阅读和学习ruby​​时，我读到了一些关于ruby​​符号相对于字符串的强大功能:符号只在内存中存储一​​次，而字符串每个字符串在内存中存储一​​次，即使它们是相同的。比如:Rails的paramsHash在Controller中有一堆key作为符号:params[:id]orparams[:title]...但是Sinatra和Jekyll等其他规模适中的项目不会这样做:杰基尔:post.data["title"]orpost.data["tags"]...西纳特拉:params["id"]orparams["title"]...这使得阅读新代码变得有些棘手，并且难以转

这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweeninERBinRails?(7个答案)关闭8年前。抱歉这个问题，我认为它更离题，但我在谷歌上找不到任何东西!我现在多次看到很多人使用-%>而不仅仅是%>。有什么意义？例子:image.alt)%>来源:Railseachloopinserttagevery6items?在这里，他还对所有block使用了-%>。

RackspecifiesARackapplicationisaRubyobject(notaclass)thatrespondstocall.因此，一个简单的config.ru看起来像这样:classMyAppdefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},["HellofromRack!\n"]]endendrunMyApp.new当Rails生成这个时:#ThisfileisusedbyRack-basedserverstostarttheapplication.require::File.expand_path('../confi

我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor

我正在创建一个Rails应用程序并在我的一种方法中使用了这段代码item_numbers.inject(0){|sum,i|sum+i.amount}item_numbers是我的item_numbers表中的对象数组。我应用于它们的.amount方法在单独的表中查找item_number的值并将其作为BigDecimal对象返回。显然，注入(inject)方法然后添加所有返回的i.amount对象，这工作得很好。我很好奇为什么当我写这个语句时它不起作用item_numbers.inject{|sum,i|sum+i.amount}根据我可靠的镐书，这些应该是等价的。是因为i.amou

出于某种原因，我的应用程序中未设置session变量。我正在使用Sinatra1.2.1。这是一段代码:moduleGitWikiclassApp"utf-8"@user=session[:user]endget"/login/?"doerb:loginendpost"/login"douser=User.getifuser.authenticate(params[:username],params[:password])session[:user]=params[:username]psession#=>{:user=>"root"}else#AZIZ!LIGHT!endredire

总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc